Рецензирование научных работ

Наука — в конечном итоге — процесс познания истины. Поэтому с давних пор научные изыскания сопровождались спорами — по существу, или просто из принципа. Спорить и доказывать стало необходимостью в научном мире. Отсюда берет свое начало и традиция защиты дипломных и диссертационных работ, и традиция научного рецензирования. По сути дела, рецензия — письменное мнение одного ученого о работе другого. Разумеется, в споре ищут сторонников своего мнения, поэтому, как правило, заручаются поддержкой лояльного рецензента. Но часто автор чувствует, что его работа еще уязвима со стороны объективно настроенных критиков, однако он так свыкся с ней, что сам уже не может найти в ней изъянов — тогда на помощь приходят критически настроенные рецензенты — уж они то точно найдут и выведут на свет Божий все недочеты! Как видите, рецензии нужны не только исключительно позитивные. Помогают и те, и другие.

В силу традиции и в силу вышеуказанных причин многие научные работы требуют сопровождения в качестве рецензии коллег. Поэтому, если вы хотите, чтобы я выступил рецензентом вашей научной работы, позвоните мне, пожалуйста, и я с большой вероятностью соглашусь. Обратите, пожалуйста, внимание на тематику моих работ (см. список моих публикаций) и на то, что моя докторская защищена по специальности 14.01.06 — «Психиатрия».

Что почитать:

Образец отзыва официального оппонента

Образец рецензии на материалы первого сообщения по диссертационной работе

Образец рецензии на методические рекомендации

Образец рецензии на пособие для врачей